Komentáře: Novinky ve vzdělávání #1 https://blog.respekt.cz/scio/novinky-ve-vzdelavani-1/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Anonym https://blog.respekt.cz/scio/novinky-ve-vzdelavani-1/#comment-180012330 Wed, 02 Jun 2021 19:39:24 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=63511660#comment-180012330 Od: Scio https://blog.respekt.cz/scio/novinky-ve-vzdelavani-1/#comment-172305370 Fri, 20 Feb 2015 12:00:14 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=63511660#comment-172305370 Re: ale to je totéž
Ehh, prosím? Takže stát neumí udělat státní maturity, ergo za to může Scio? Jakože třeba policie nenajde zloděje, co vám před hospodou ukradl kolo a proto za to logicky může bezpečnostní agentura, která hlídá banku ve vašem okresním městě?
To jsou mi podivné argumentační posuny.

]]>
Od: Scio https://blog.respekt.cz/scio/novinky-ve-vzdelavani-1/#comment-172305570 Fri, 20 Feb 2015 11:57:54 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=63511660#comment-172305570 Re: Ale kdež, pytlíku. Tady na blogu mě naštvaného viděli jen jednou, to bys musel být
Pane Kováre (Kováři), pokud vás nezajímá vzdělávání, můžete se i s tím druhým diskutérem přesunout někam jinam, kde víc ocení to, jak se tu napadáte? Prosím, nezadělávejte diskuzi pro ty, které téma vzdělávání zajímá. Díky.

]]>
Od: Scio https://blog.respekt.cz/scio/novinky-ve-vzdelavani-1/#comment-172305560 Fri, 20 Feb 2015 11:56:19 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=63511660#comment-172305560 Re: Že firma bloguje, na tom by samo o sobě nebylo nic špatného.
Jde o výstupy ze zahraničních výzkumů a jsme pod tím podepsaní velikostí fontu 32 a logem tak obrovským, že se divím, že nám nikdo nenadává, proč to sem dáváme tak velké.

]]>
Od: Milan Kovár https://blog.respekt.cz/scio/novinky-ve-vzdelavani-1/#comment-172260340 Thu, 12 Feb 2015 22:07:54 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=63511660#comment-172260340 Ale kdež, pytlíku. Tady na blogu mě naštvaného viděli jen jednou, to bys musel být
úplně jiný kalibr, než aktuálně jsi.

A že jsem příležitostně vulgární, to se nediv; musí být někdo, kdo nazve věci pravými jmény. Že ta pravá jména, přiléhavá a přesná, jsou v případě anonymního odpadu vulgární – je to snad moje vina? Mohl by ses nad tím zamyslet – kdyby to nebylo nad tvoje síly.

A konečně: od tématu diskusi neodvádím, naopak – přivádím řeč k jádru věci, totiž že nutnou podmínkou vzdělanosti – jistě nikoli dostatečnou – je schopnost stát za tím, co říkám.

Není to na tebe příliš strmá stezka? Je, viď?

]]>
Od: anonym https://blog.respekt.cz/scio/novinky-ve-vzdelavani-1/#comment-172257950 Thu, 12 Feb 2015 18:02:01 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=63511660#comment-172257950 a ještě vás hodně naštvu
Nádhernou ukázkou co znamená anonymita je vztah ke komunistům. Oficiálně zločinná ideologie, slušní se zásadně s komunisty nebaví. Na veřejnosti se tak mluví.
Když ale máme anonymní svobodné volby, jsou komunisté stále druhá až třetí nejsilnější strana, v mnohých regionech mají nejvíc hlasů příznivců a vládnou tam. A v anonymní anketě cca polovina občanů, pamětnici dokonce většinově, tvrdí, že se jim v tom režimu žilo lépe.

A teď co. Navrhujete ZRUŠIT SVOBODNÉ VOLBY, VY HURÁ DEMOKRATE??

Řešení je samozřejmě to, aby se naši hurá antikomunisté naučili vládnout, chovat se a pracovat lépe než ti komunisté. Nějak se to už 25 let nedaří, bohužel pro nás všechny.

Závěrem poznámka: Po svém zvyku jste diskusi odvedl mimo téma blogu, za to nešetříte invektivami a vulgaritou. Trapné.

]]>
Od: dobrovolný anonym https://blog.respekt.cz/scio/novinky-ve-vzdelavani-1/#comment-172257540 Thu, 12 Feb 2015 17:18:44 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=63511660#comment-172257540 Takže nám Kovár ukázal, že vulgární může být i s fotkou a jménem
Ale jinak jste uplně mimo. Stačí si porovnat diskusi ke zmíněným článkům, uveřejněné k diskusi anonymní a po registraci.
Stejně tak každý ví, jaká je obrovská propast mezi politiky+ médii a veřejným míněním. Politici a média si totiž nemohou dovolit říkat plnoui pravdu, musí být KOREKTNÍ. Veřejné mínění je anonymní a má často větší pravdu než ty oficiální fráze- viz např. multikulti, cigáni, gender, volba posledního presidenta, vztah k Rusku, války na Ukrajině, Afghanistanu, Iráku, Lybii, Sýrii a mnohé jiné

]]>
Od: Milan Kovár https://blog.respekt.cz/scio/novinky-ve-vzdelavani-1/#comment-172256760 Thu, 12 Feb 2015 15:44:02 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=63511660#comment-172256760 Že mezi mnou a anonymními přizdisráči tvého střihu
zeje nepřekročitelná propast, to je samozřejmě tvoje, vaše zásluha.

Za to si zasloužíte dík a kytičku fialek od víly Amálky.

]]>
Od: Milan Kovár https://blog.respekt.cz/scio/novinky-ve-vzdelavani-1/#comment-172256950 Thu, 12 Feb 2015 15:41:24 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=63511660#comment-172256950 Je srandovní, když mne o říkání toho, co si člověk myslí
poučuješ ty, anonymní pytlíku. Nestojíš ani za psí štěk; ale dobře sloužíš jako papír, na který lze psát.

Říkat, co si myslí, umožňuje člověku ne anonymita, nýbrž svoboda. A to je, holenku, rozdíl: svoboda není možností dělat si beztrestně, co chceš; svoboda je stav mysli. Mimochodem, právě ve stavu svobody je či byla mysl lidí, kteří byli s to říkat, co si myslí, i stojíce tváří v tvář smrti. Například zrovna tvoje mysl je ve stavu hlubokého otroctví, protože dnes ti za veřejně projevený názor hrozí – většinou – nanejvýš, že si na tebe prstem ukážou a řeknou: hele, to je člověk, který říká to či ono; ale ty se bojíš i toho. A tak chodíš a trousíš svá moudra po anonymních diskusích, aby ses k nim, když na to přijde, nemusel znát.

Zatímco já, když někoho pošlu do prdele, činím tak vždy osobním nasazením, celou vahou své pověsti ušlechtilého hrubiána a tak půvabně, jako by víla Amálka darovala kytičku fialek; a to, co říkám tady, řeknu kdykoli a komukoli i do očí, když na to přijde.

]]>
Od: anonym https://blog.respekt.cz/scio/novinky-ve-vzdelavani-1/#comment-172255980 Thu, 12 Feb 2015 14:49:47 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=63511660#comment-172255980 zkušenosti z české historie velí
nic veřejně neříkej, ,—když už říkáš, nepiš, —když už píšeš nepodepisuj, —-když už podepisuješ nediv se
Platilo od Rakouska, Masaříka,Hitlera, Komunistů, a platí i nyní, možná ještě více.

Jinak jste trochu naivní. Anonymita umožnuje i v českých poměrech říkat co si opravdu lidé myslí. Zatímco neanonymně se říká to co společnost očekává a nepřinese následky. Takže kontrolou totožnosti dostanete místo pravdy jen veřejně vhodné fráze. Smutný konec, když pravdoláskaři volají po zrušení anonymní diskuse, a tím pravdy.

Některé články se objeví v různých médiích, v jednom je povolena anonymní diskuse, v jiném jen po registraci, a diskuse bývá uplně jiná. Najděte si pár příkladů.

Jinak anonymita samozřejmě znamená i vulgarity a zákeřnosti, čehož jste občas i vy s Fredem a danielem zářným příkladem.

A nakonec- ta anonymita je fiktivní, admin vidí číslo stanice ze které se píše. A zjistit konkrétní adresu už je hračka. Dá se to obejít proxyadresami, psaním z veřejných prostor aj

]]>